Aktuelles

Willkommen im Psychose‑Forum

Dieses Forum ist ein moderierter, vertrauensvoller Raum für Menschen mit psychotischen Erfahrungen, Angehörige und Fachinteressierte. Wir verbinden persönliche Erfahrungsberichte mit evidenzbasierten Informationen, Praxisübersichten und niedrigschwelligen Hilfsangeboten, damit belastende Phasen besser eingeordnet und bewältigt werden können.

Tausche dich aus, stelle Fragen und finde Unterstützung — respektvoll, anonym möglich und auf Augenhöhe. Unsere Moderation sorgt für Sicherheit und Qualität; wir legen Wert auf Transparenz, Patientenrechte und fundierte Informationen, damit du informierte Entscheidungen treffen kannst.

✅ Positiv‑ und Negativsymptome behandeln
Pharmakologische Strategien
➝ 2‑seitige Praxisübersicht: PDF-Druckversion
Kompakte Darstellung der Intervalltherapie, zusätzlicher Wirkstoffe und Nebenwirkungsspektren. Die PDF bietet eine strukturierte Orientierung, die auf klinischer Erfahrung und aktueller Evidenz basiert.
“It is plausible that this strategy prevents potential dopaminergic supersensitivity.”
– Prof. Dr. Stephen M. Stahl
↗ Medikamentöse Orientierung
Eine didaktisch und neutral verfasste Therapieorientierung, die die Funktionsweisen von Wirkstoffkombinationen und Intervalltherapie erläutert.

📝 Evidenzbasierte Analyse
↗ Bupropion bei Schizophrenie – Wirkmechanismen & Therapieansätze
Forschungsarbeit zu Wirkmechanismen, Kombinationsstrategien und ergänzenden, niedrigschwelligen Therapieoptionen.
✅ Vorteile des Forums
  • Sicherer, moderierter Austausch — geschützte Räume, Moderation gegen Fehlinformation und respektvolle Diskussion.
  • Erfahrungs‑ und Peer‑Support — Alltagstipps und Bewältigungsstrategien von Menschen mit ähnlichen Erfahrungen.
  • Evidenzbasierte Informationen — verständliche Zusammenfassungen von Studien und Praxisübersichten zur Unterstützung informierter Entscheidungen.
  • Medikamente‑Check & Nebenwirkungsmanagement — Erfahrungsberichte, Dokumentationshilfen und Hinweise zum Umgang mit Nebenwirkungen.
  • Praktische Ressourcen — PDF‑Guides, Links zu Anlaufstellen und lokale Hilfsangebote in Deutschland.
  • Angehörigen‑Support — Raum für Fragen, Austausch über Betreuung, Kommunikation und Rechte.
  • Niedrigschwellige Kontaktwege — Chat, private Nachrichten und moderierte Gesprächsrunden für akute Fragen.
  • Stärkung der Mitbestimmung — Informationen zu Patientenrechten, Einwilligung und Transparenz bei Therapieentscheidungen.

⚠️ Depotantipsychotika – kritische Aufklärung

Kurz: Depotpräparate können in bestimmten Situationen sinnvoll sein; zugleich bestehen erhebliche Probleme bei Indikation, Transparenz und ökonomischen Anreizen. Studien zeigen, dass LAIs Rückfälle reduzieren können, die Praxis braucht aber kritische Kontrolle.

Wesentliche Kritikpunkte

  • Vertrauensverlust: Langfristige Depotverordnungen können das Vertrauensverhältnis zwischen Behandelnden und Betroffenen untergraben.
  • Indikationsverschiebung: Depots werden teils dauerhaft eingesetzt, obwohl sie vor allem bei fehlender Einsicht oder Adhärenz anfangs sinnvoll sind.
  • Ökonomische Anreize: Hohe Kosten, unklare Preisbildung und Erstattungsmechanismen schaffen Interessenkonflikte und reduzieren Anreize für verträglichere Innovationen.
  • Innovationshemmnis: Marktlogik kann dazu führen, dass neue, besser verträgliche orale Wirkstoffe schlechter zugänglich sind.

Praktische Hinweise

  1. Zu Beginn: Depot kann helfen, Rückfälle zu verhindern und Zeit für Krankheits‑ und Einsichtsentwicklung zu gewinnen.
  2. Später: Regelmäßige Überprüfung der Indikation; bei Einsicht und Stabilität auf orale Optionen und Generika umstellen.
  3. Bei Durchbrüchen: Ursachen prüfen (Substanzen, somatische Faktoren, Verabreichung), Dosis/Intervall anpassen, Substanzwechsel erwägen; Clozapin bei Therapieresistenz prüfen.

Was gefordert werden sollte

  • Transparenz: Klare Preis‑ und Erstattungsregeln für Depots und Generika.
  • Patientenrechte: Einwilligungsorientierte Entscheidungen und regelmäßige Indikationsprüfungen.
  • Förderung von Innovation: Forschung für verträglichere Wirkstoffe und fairer Wettbewerb.

Diese Kurzfassung benennt Probleme und Handlungsfelder, ersetzt aber keine individuelle medizinische Beratung. Betroffene sollten Mitbestimmung einfordern und Nebenwirkungen melden.

↗ Depotantipsychotika: Wie Patente, Marktlogik und Machtstrukturen Innovation blockieren

Willkommen im Psychose‑Forum

Ein sicherer Ort zum Austausch: Erfahrungen teilen, Fragen stellen und Unterstützung finden — respektvoll, vertraulich und ohne Vorurteile.

  • Erfahrungsberichte und Alltagstipps
  • Infos zu Behandlung, Nebenwirkungen und Rechten
  • Unterstützung durch Betroffene und Angehörige

Komm vorbei und mach mit — deine Stimme zählt.

Besondere Vorteile

📄 Kompakte Medikamente‑Orientierung
Übersicht zu Intervalltherapie, Kombinationsstrategien und Nebenwirkungsprofilen. Die PDF dient als praxisnahe Orientierung und ergänzt die inhaltliche Einordnung im Forum.
“It is plausible that this strategy prevents potential dopaminergic supersensitivity.”
– Prof. Dr. Stephen M. Stahl

⚠️ Depotantipsychotika – kritische Aufklärung

Kurz: Depotpräparate können in bestimmten Situationen sinnvoll sein. Gleichzeitig gibt es Probleme bei Indikation, Transparenz und ökonomischen Anreizen. Studien zeigen, dass LAIs Rückfälle reduzieren können; die Praxis braucht aber kritische Kontrolle.

Wesentliche Kritikpunkte

  • Vertrauensverlust: Dauerhafte Depotverordnungen können das Verhältnis zwischen Behandelnden und Betroffenen belasten.
  • Indikationsverschiebung: Depots werden teils länger eingesetzt als nötig.
  • Ökonomische Anreize: Unklare Preisbildung und Erstattung schaffen Interessenkonflikte.
  • Innovationshemmnis: Marktstrukturen können den Zugang zu verträglicheren Wirkstoffen erschweren.

Was gefordert werden sollte

  • Transparenz: Klare Preis‑ und Erstattungsregeln für Depots und Generika.
  • Patientenrechte: Einwilligungsorientierte Entscheidungen und regelmäßige Indikationsprüfungen.
  • Förderung von Innovation: Forschung für verträglichere Wirkstoffe und fairer Wettbewerb.

Diese Kurzfassung benennt Probleme und Handlungsfelder, ersetzt aber keine medizinische Beratung. Betroffene sollten Mitbestimmung einfordern und Nebenwirkungen melden.

↗ Depotantipsychotika: Beitrag lesen

Wie denkt ihr über Schwarze und Weise Magie und Gaslighting

Ja das mit den Auto Kennzeichen kenne ich auch. Am Ende eskortierte die gute und die schlechte Seite der Macht mich da ich schließlich der Heilsbringer war, sie zu einem Bündnis gebracht hatte und kurz davor war die Toten zum Leben zu erwecken 😅 und konnte die jeweilige Seite am Kennzeichen erkennen.
Auch spielten Zahlen im generellen eine große Rolle und waren Mega heilig.
Anyway gute Nacht an alle Mitverückten 😘
 
Und zur schwarzen Magie, dem Thema. Bin mir ziemlich sicher das eine wirklich böse Nachbarin die einen unbeantworteten Crash auf mich hatte diese gegen uns angewandt hatte. Die war auf dem Trip. Einen Abend sind unsere Katzen ausgeflippt, haben auf die Decke gestarrt, aufs Sofa gesprungen und haben irgendwas verfolgt und selbst angefaucht. Haben die vorher und nachher nie gemacht. Meine Freundin hat dann das Fenster aufgemacht und gesagt »lass uns, geh ins licht « . Danach haben die Katzen sich wieder beruhigt. Weiß jetzt natürlich das das sicher Blödsinn war aber der Moment selber war das sowas von normal und wir waren sowas von überzeugt das da was reingekommen war
 
Gaslighting ist gar nicht mal so selten. Der Psychiater Ronald D. Laing hat darüber geforscht und es gibt ein sehr gutes Buch über die Dynamiken: „Masken der Niedertracht“, Marie-France Hirigoyen – das unbedingt empfehlenswert ist. "Magie" fällt unter den Punkt – Rückfall/Regression auf ein Stufe "magischen Bewußtseins", das unterhalb des vernunftbasierten Bewußtseins liegt – aufgrund des Zusammenbruchs, der vernünftigen "Ich-Instanz" (Dekompensation).
 
„Masken der Niedertracht“, Marie-France Hirigoyen – das unbedingt empfehlenswert ist. "Magie" fällt unter den Punkt – Rückfall/Regression auf ein Stufe "magischen Bewußtseins", das unterhalb des vernunftbasierten Bewußtseins liegt – aufgrund des Zusammenbruchs, der vernünftigen "Ich-Instanz" (Dekompensation).

Der Begriff des "Gaslighting" ist mir noch nicht bekannt gewesen, was er aber bedeutet, ist mir schon sehr häufig begegnet, so dass ich mich in kleineren und größeren Verhältnissen oft oder wenigstens manchmal frage, wo allein in unserem Staat die Menschenwürde untereinander nur geblieben ist?
Gaslighting – Wikipedia

Vom magischen Zeitalter zur vernunftbasierten Ich-Instanz. Wird auch eine Aussage gemacht, ab wann der Wechsel geschehen sein soll und wodurch?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin muslim und glaube an schwarze Magie.

Ich habe das Gefühl seitdem ich gläubiger geworden bin und meine Religion ausleben indem ich 5x am Tag bete öfter in die moschee gehe und keinen Alkohol mehr trinke das die schwarze Magie es bei mir schwerer hat meine Seele anzugreifen
Ich bin aus dem Muslimischen glauben herausgetreten.um an Gott zu glauben ,brauche ich keine Religion Angehörigkeit.

Wichtig wäre Gott im Herzen vertiefen zu lassen.

an Magie glaube ich nicht wirklich, aber ich glaube definitiv an Lebewesen die wir nicht sehen können.
und mit unserem Denken unwissend mit denen kontakt aufbauen.
oder auch andersrum.
 
Der Begriff des "Gaslighting" ist mir noch nicht bekannt gewesen, was er aber bedeutet, ist mir schon sehr häufig begegnet, so dass ich mich in kleineren und größeren Verhältnissen oft oder wenigstens manchmal frage, wo allein in unserem Staat die Menschenwürde untereinander nur geblieben ist?
Gaslighting – Wikipedia

Vom magischen Zeitalter zur vernunftbasierten Ich-Instanz. Wird auch eine Aussage gemacht, ab wann der Wechsel geschehen sein soll und wodurch?
Vom magischen Bewußtsein zum Rationalen diese Reise durchläuft jedes Individuum in seiner psychischen Entwicklung individuell. Sieht man auf die gesellschaftlichen Realitäten scheitern defakto sehr viele daran. Sicher hat Rene Descartes einen entscheidenden Beitrag dazu geleistet, als er den methodischen Skeptizismus entwickelte, den er dem radikalen gegenüberstellte, und als er in den "Meditationen" demonstrierte, dass der Skeptizismus (Zweifel) zum halten kommt, wenn der Verstand (Ich) sich selbst + denkend erkennt. Also er positivistisch erkannte, dass es etwas Gesichertes in der Welt gibt: Das Ich, das sich denkend vollzieht und erkennt. Dies liest sich etwas abstrakt, wir aber klarer, wenn man den Text liest. Hier kann eine Person sein denkendes Ich als eine Gewissheit entwickeln – das eigene ich (Bewußtsein) nimmt sich bewußt als Realität wahr und zwar denkend "cogito sum". In dieser Entdeckung gibt es die Gewissheit des Bewußtseins zu existieren, auch wenn man sich über alles andere, weiter Äußere vielleicht täuschen mag. Es folgt daraus sein wissenschaftlich, methodischer Zweifel, der heute letztlich die methodische Grundlage für Wissenschaft und Forschung ist. Dies ist wohl als Anfang der vernunftbasierten Zeit zu nennen. Gesellschaftlich ist dies jedoch noch längst kein Allgemeingut geworden – so wie das Projekt der Aufklärung – des Ausgangs des Individuums aus der Unmündigkeit längst nicht erreicht ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Entwicklungsprozesse muß das Individuum einzeln durchlaufen, allerdings wird es zu einer gesellschaftlichen Realität, wenn dies vielen Individuen einer Gesellschaft gelingt und selbstverständlich, gelingt es umso eher – je weniger Menschen sich auf der Ebene des magischen Bewußstseins, dass es zu integrieren gilt, befinden...
 
Kann es vorstellbar sein, dass die Reise vom einen ins andere nicht auch eine kollektive sein kann, innerhalb dieser es aber individuelle Entwicklungen geben kann?
Die Entwicklungsprozesse muß das Individuum einzeln durchlaufen, allerdings wird es zu einer gesellschaftlichen Realität, wenn dies vielen Individuen einer Gesellschaft gelingt und selbstverständlich, gelingt es umso eher – je weniger Menschen sich auf der Ebene des magischen Bewußstseins, dass es zu integrieren gilt, befinden...

Meine Frage ist gewesen, ob es vorstellbar sei, dass ... Es wird mir kein Grund gegeben, dass es nicht so sein könnte noch finde ich einen Grund, der dagegen spräche. Somit muss es - vorerst wenigstens - offen bleiben.
Es ist absurd, wenn man die Unterschiede deutlich ins Bild setzt, wobei in einer Horde von Urwaldmenschen bereits vereinzelt Professoren gesessen haben sollten.
 
Zuletzt bearbeitet:
An schwarze und weiße Magie glaube ich nicht. Gaslighting sehe ich als reale Gefahr. Man kann weniger oder stärker anfällig dafür sein und das kann z.nb. mit dem Selbstvertrauen und der Anfälligkeit für (selbst)Zweifel zusammenhängen. Bin selbst in gaslighting Situationen geraten , kann aber bis heute nicht genau sagen ob das wirklich mutwillig war oder ob mich da nur die Worte von Leuten getroffen haben,die zu überzeugt von ihren angeblichen Kenntnissen und Einschätzungen mir gegenüber waren und mit ihrem Bullshit irgendwann bei mir durchdrungen sind und es dann murx in meinem Kopf gemacht hat. Manche Leute halten sich für die besten Psychologen obwohl sie sich nichtmal auch nur ein bisschen dazu schlau gemacht haben.
 
Eine ehrfahrung zum Thema Angriffe von dunklen Energien. Ich hatte mal sone Zeit, wo ich vorfallen unter Menschen manchmal so negative gefühlte Stöße oder Angriffe gefühlt habe wo ich emotial und körperlich total zusammen gesackt bin. Das hat mich völlig kirre gemacht und ich habe mich gefragt ob and diesen Energiessachen doch was dran ist. Habe das dann mal genauer unter die Lupe genommen und in meinem Fall war es dann aber so das ich manchmal plötzlich beleidigende Gedanken an mich selbst ausspreche die bewusst garnicht so recht wahrnehme, weil das immer alles so schnell ging. Ich habe mich quasi innerlich selbst angegriffen. Von der Erkenntnis ging das allerdings auch nicht direkt weg aber ich konnte diese Momente gelassener nehme weil ich wusste wo es herkam. Irgendwann hab ich diesen Gedanken dann mehr Beachtung geschenkt und angefangen gedanklich gegen zu steuern. Gute Gedanken sich selbst gegenüber, freundlicher mit mir sein. Was auch geholfen hat ist mal nachzuhaken, warum ich grade denke ich bin scheisse. Um dann festzustellen, das ich’s eigentlich eher recht gut mit mir meine, aber darin als auch in anderendingen einen unglaublichen selbst Anspruch den ich mir übelnehme wenn ich ihm nicht gerecht werde. Ein guter Freund sagte mir auch immer wieder, ich solle aufhören so hart mit mir ins Gericht zu gehen. Das bezieht sich auf den Umgang mit mir selbst als auch mit anderen Menschen. Diese komisch Stösse sind seit ner Weile nicht mehr aufgetaucht. Roman Ende.
 
Ja, das kenne ich auch, manchmal zieht man die eingebildeten Idioten magisch an.
Am schlimmsten sind die sich tatsächlich etwas schlau gemacht haben, aber nur in den Bereichen der ihnen am besten in den Kram passt und die für den golden Apfel aller Wahrheit halten. Das klingt dann alles wahnsinnig schlau und überzeugend, dann noch eine priese spiritueller tobak reingemischt und wenn du Pech hast sind die Leute dann noch irgendwie charismatisch und allein deswegen hörst du ihnen zu.. und wenn du sie dummerweise auch noch ( abgesehen davon) irgendwie magst nimmt du die zu ernst. Und schon hat man den Salat. Ich hatte da sone Nase. Hat mir alles andre als gut getan.
 
Zurück
Oben