📘 B.4.2 M4

---

M4‑muskarinischer Acetylcholin‑Rezeptor (M4‑mAChR) bei Schizophrenie​

Neurobiologie, Wirkstoffbezug, Norclozapin & Grenzen bei Therapieresistenz

---

Kurzdefinition​

Der M4‑muskarinische Acetylcholin‑Rezeptor (M4‑mAChR) ist ein zentraler inhibitorischer Modulator dopaminerger Signalübertragung, insbesondere im Striatum und in limbischen Netzwerken. Er wirkt als endogener Gegenspieler dopaminerger Überaktivität, ohne Dopaminrezeptoren direkt zu blockieren.

In der Schizophrenie gilt M4 als vielversprechendes nicht‑dopaminerges Zielsystem für antipsychotische Wirkung.
Seine besondere Relevanz bei Therapieresistenz (TRS) ist plausibel, aber nicht abschließend belegt.

Begriffsklärung – muskarinerger Agonismus
Muskarinerger Agonismus bezeichnet die gezielte Aktivierung muskarinischer Acetylcholin‑Rezeptoren durch selektive Liganden oder allosterische Modulatoren. Acetylcholin selbst ist aufgrund seiner kurzen Halbwertszeit, fehlenden Selektivität und ausgeprägten peripheren Effekte kein therapeutisch geeigneter Wirkstoff.

Zum Vergrößern anklicken....

---

Warum M4 für Schizophrenie so wichtig ist​

Der M4‑Rezeptor adressiert ein zentrales Problem klassischer Antipsychotika:

Wie dämpft man dopaminerge Überaktivität, ohne das gesamte dopaminerge System zu blockieren?

Zum Vergrößern anklicken....

M4 bietet hierfür ein alternatives Prinzip:

• Feinregulation statt Blockade
• Netzwerkstabilisierung statt Sedierung
• antipsychotische Effekte ohne klassische EPS

---

Neurobiologische Funktion des M4‑Rezeptors​

Der M4‑Rezeptor ist Gi/o‑gekoppelt und wirkt überwiegend inhibitorisch.

Hauptwirkungen:​

• Hemmung der Dopaminfreisetzung (upstream)
• Dämpfung dopaminerger Signalstärke
• Stabilisierung striataler Netzwerke
• Modulation der Glutamat‑Dopamin‑Balance

Lokalisation:​

• Striatum (besonders relevant)
• limbische Areale
• präfrontale Netzwerke (modulierend)

Lexikon‑Merksatz:
M4 wirkt wie eine biologische D2‑Bremse – aber ohne D2‑Blockade.

---

M4 & Dopamin: indirekte Antipsychose​

Im Gegensatz zu D2‑Antagonisten:

• blockiert M4 nicht den Dopaminrezeptor
• reduziert die dopaminerge Signalstärke indirekt
• erhält physiologische Dopaminfunktionen (Motivation, Bewegung)

Das erklärt:

• geringere EPS‑Rate
• bessere Verträglichkeit
• potenziell stabilere Langzeitwirkung

---

M4 & Neuroinflammation​

M4‑Aktivierung wirkt indirekt antiinflammatorisch:

• reduzierte dopaminerge Überaktivität
• geringerer neuronaler Stress
• weniger Mikroglia‑Aktivierung
• stabilere Glutamat‑Dopamin‑Balance

M4 ist damit ein Netzwerk‑Stabilisator, nicht nur ein „Antipsychose‑Rezeptor“.

---

Clozapin, Norclozapin & M4 – präzise Einordnung​

Clozapin selbst ist kein selektiver M4‑Agonist und besitzt relevante anticholinerge Eigenschaften, die:

• sedierend wirken können
• kognitiv limitierend sein können
• nicht antipsychotisch sind

Die potenziell antipsychotisch relevante muskarinische Komponente von Clozapin wird heute primär seinem aktiven Metaboliten N‑Desmethylclozapin (Norclozapin) zugeschrieben.

Norclozapin:​

• zeigt agonistische Wirkung am M4‑Rezeptor
• wirkt als positiver allosterischer Modulator (PAM) am M1‑Rezeptor
• besitzt geringere anticholinerge Last als Clozapin
• erreicht klinisch relevante Plasmaspiegel

Wichtig:
Wenn im Zusammenhang mit Clozapin von „M4‑Wirkung“ gesprochen wird, ist primär Norclozapin gemeint – nicht Clozapin selbst.

---

Parallele zu KarXT (Xanomeline + Trospium)​

Das Wirkprinzip von KarXT verdeutlicht diese Trennung:

• Xanomeline: zentral wirksamer M1/M4‑Agonist (antipsychotischer Kern)
• Trospium:peripheres Anticholinergikum (v. a. M3‑Blockade)
  • reduziert Speichelfluss
  • reduziert GI‑Nebenwirkungen
  • ohne zentrale antipsychotische Wirkung

KarXT trennt explizit:

• zentrale muskarinische Zielwirkung
• von peripheren anticholinergen Nebenwirkungen

Clozapin vereint beide Effekte in einer Substanz, was die mechanistische Interpretation erschwert.

---

M4‑Agonisten: klinischer Wirkstoffbezug​

Der kombinierte M1/M4‑Agonist Xanomeline (z. B. in KarXT):

• reduziert Positivsymptome signifikant
• wirkt ohne D2‑Blockade
• bestätigt, dass antipsychotische Effekte jenseits von Dopaminblockade möglich sind

Dies stützt die Relevanz muskarinischer Mechanismen, beweist jedoch nicht, dass M4 allein Therapieresistenz überwindet.

---

M4 & Therapieresistenz – vorsichtige Einordnung​

Bei therapieresistenter Schizophrenie:

• greift reine D2‑Blockade häufig nicht mehr
• Netzwerk‑Dysregulation steht im Vordergrund
• mehrere Systeme sind beteiligt

Norclozapin‑vermittelte M4‑Modulation:

• ist plausibel als Teilmechanismus
• erklärt möglicherweise einen Teil der Clozapin‑Sonderstellung
• ist kein gesicherter alleiniger Schlüssel für TRS

---

Bezug zu Speichelfluss (indirekt)​

M4 ist nicht primär für Speichelfluss verantwortlich.
Zentrale cholinerge Aktivierung und parasympathische Tonusverschiebungen können jedoch periphere Marker beeinflussen.

Speichelfluss ist daher ein unspezifischer Marker aktiver cholinerger Netzwerke, nicht ausschließlich ein M3‑Effekt.

---

Bezug zu Absetzen (Hypothese)​

• Absetzen → Wegfall von Norclozapin
• Verlust indirekter M4‑Stabilisierung
• dopaminerge Netzwerke werden instabil
• Stressachsen verstärken Effekte
• verzögerte Positiv‑ oder Mischsymptome möglich

Hypothese, keine gesicherte Kausalität.

---

Häufige Missverständnisse​

• „M4 ist unwichtig“ → falsch
• „Nur D2 zählt“ → überholt
• „Anticholinerg = antipsychotisch“ → falsch

---

Offene Fragen​

• Wie stark korreliert der Norclozapin‑Spiegel mit klinischer Wirkung?
• Gibt es M4‑dominante TRS‑Subtypen?
• Wie interagieren M4‑ und D4‑Mechanismen?
• Welche Rolle spielt M4 bei Absetzreaktionen?

---

Platzhalter für Erfahrungsintegration​

• Substanz
• Positivsymptome
• Stressreaktion
• Speichelfluss
• Absetzverlauf

---

Quellen​

• Muscarinic M4 receptors as antipsychotic targets
• Xanomeline & KarXT clinical trials
• Cholinergic modulation of dopamine in schizophrenia

---

Ergänzungen & Vertiefungen​

• 4.5 – D4 vs. M4 bei Therapieresistenz
  (Hypothesen, Daten, Grenzen)
• 4.6 – Clozapin
  (Norclozapin, M1/M4, D4‑Historie, α2‑Modelle)

---

Nächster Schritt​

• 4.3 – M3‑Rezeptor (Speichelfluss, periphere Marker, Fehlinterpretationen)