Hallo zusammen,
ich habe eine Frage:
Wenn man nach der ersten Psychose Krankheitseinsicht hatte, regelmäßig seine Medikamente genommen hat, diese aber nach etwa einem Jahr abgesetzt hat, weil man dachte, die Psychose sei ein einmaliges Ereignis gewesen – und anschließend eine zweite Psychose erlebt, dabei jedoch während der akuten Phase keine Krankheitseinsicht zeigt – besteht dann nach der zweiten Therapie eine größere Wahrscheinlichkeit, die Erkrankung besser zu verstehen?
Insbesondere interessiert mich:
Ist es leichter einzusehen, dass es sich beim zweiten mal wieder um eine Psychose gehandelt hat, wenn man ja zuvor bei der ersten Episode bereits krankheitseinsichtig war?
Was sind eure Erfahrungen oder Einschätzungen dazu?
ich habe eine Frage:
Wenn man nach der ersten Psychose Krankheitseinsicht hatte, regelmäßig seine Medikamente genommen hat, diese aber nach etwa einem Jahr abgesetzt hat, weil man dachte, die Psychose sei ein einmaliges Ereignis gewesen – und anschließend eine zweite Psychose erlebt, dabei jedoch während der akuten Phase keine Krankheitseinsicht zeigt – besteht dann nach der zweiten Therapie eine größere Wahrscheinlichkeit, die Erkrankung besser zu verstehen?
Insbesondere interessiert mich:
Ist es leichter einzusehen, dass es sich beim zweiten mal wieder um eine Psychose gehandelt hat, wenn man ja zuvor bei der ersten Episode bereits krankheitseinsichtig war?
Was sind eure Erfahrungen oder Einschätzungen dazu?