Maggi
Administrator
- Registriert
- 8 Nov. 2016
- Beiträge
- 2.860
- Thema Autor
- #21
@ion
Bei so einen öffentlichen Prozess finde ich ist das für alle eine Art Lernprozess, es ist ein Paradebeispiel wo in unserer Gesellschaft Probleme sind und wie sich das alles gegenseitig beeinflusst.
Ich bin jemand der der Überzeugung ist, das man zwar als Opfer auch mal nachgeben muss und sich eigene Fehler eingestehen muss, aber das jeder ein Recht hat sich zu wehren wenn ihn andere Menschen bedrohen. Hier ist die Bedrohungslage um Leib und Leben. Bei mir ging das im Internet auch soweit das ich über Schizo-Forum von usern bedroht wurde, das meine Adresse und anderes veröffentlicht worden ist, wo eben die Administration und moderation dort untätig war und erst wenn ich mich per email beschwert habe diese Beiträge gelöscht hat.
Andererseits hab ich damals ein Forum aufgebaut und jemand hat mich geholfen der dann das KNS-Forum fast kopiert hat um sich mit mir einen Scherz zu erlauben und dann hat mich der Betreiber des Forum (irgend so ein Prof oder dessen Rechtsabteilung) gleich mit einer Anzeige gedroht, weil ich ja deren Seite nachahme.
Schon witzig das sich sonnst keiner drum gekümmert hat und das Mobbing ganz bewusst scheinbar zugelassen worden ist.
Insofern ist meiner Meinung auch der Betreiber schuld. In so einen Fall müsste man sogar beim Drachenlord beispielsweise Youtube verklagen, damit diese Hatervideos gelöscht werden wenn man dieses Problem aus der Welt schaffen wollte, aber es hat eben keiner gemacht. Keiner hatte diese Zivilcorrage, jeder hat nur an sein Geschäftsmodel gedacht.
Ja und so zerstört man eine Zivilgesellschaft wenn man zeigt das Leute die sich irgendwie angachieren oder öffentlich ihre Meinung äußern eben so zerlegt werden können.
Beim Guttenberg war das damals glaube ich auch so, er war ja nur die Konkurenz zur Merkel und wäre vielleicht Kanzler geworden. Auch da war der Mob dann direkt vor der Haustür. Da kann man ja irgendwo noch Verständnis haben wo es um politische Richtungsentscheidungen und Verantwortung geht.
Beim Drachenlord geht es aber um ein armes Schwein das finanziell gar keine andere Möglichkeit hatte als in diesen Haus zu leben, weil er verschuldet war und die Bank auch sein Einkommen gepfändet hat. Also wie soll er da irgendwie wegziehen, oder soll er dann unter einer Brücke schlafen?
Einfach nur absurd was da immer noch läuft und wie man alle Probleme auf einen Menschen abwälzt.
Ich hab was die Medikamente im KNS angeht auch verantwortung gezeigt und wollte damit vermeiden das sich Betroffene ihr Leben nehmen die dann völlig hoffnungslos wären wenn sie schlimmer wie ich da völlig ausweglos dastehen würden. Aber wenn die Leute erstmal auf einen rumhaken aus sonnst was für Gründen(auch finanzielle und Machttechnische), dann interessieren keine gute Absichten mehr und Leuten die da diskreditiert werden wird alle genommen, dafür das Andere etwas zu lachen haben und in meinen Fall war das auch Krankheitsbedingt und wenn ich nachgegeben hätte wäre ich heute noch krank und hätte keinen Ausweg(auch medikamentös) gefunden.
Teils macht so ein Diskurs auch Sinn wenn Streitdiskussionen über so Themen die an sich ja auch andere Interessieren entstehen, die Frage ist wo man die Grenzen definiert und wie man da etwas den Dampf rausnimmt wenn wirklich Menschen in eine Bedrohungslage kommen.
Das mit dem Drachen zeigt eben das man untätig ist.
Hätte man keine Videos der Hater aus Youtube entfernen lassen können? Meiner Meinung nach ist das Aufgabe der Polizei solche provozierende Beiträge zu löschen und das man dann eben bei so einer Bedrohungslage eben auch Youtube dafür verantwortlich macht. Aber ja da sieht man mal das Geld alles ist und man wenn es drauf ankommt der Macht folgt.
Oder warum durften auf Youtube diese Scherzvideos weiterhin gepostet werden? Im zweifelsfall hätte man ihn(den Drachen) auch einfach sperren können wenn er wirklich etwas strafbares gemacht hat, sollte das ja problemlos möglich sein oder sogar verpflichtend.