Design

[Maggi]

Meins ist Novus. Das Türkis war zwar nicht schlecht aber so richtig gefallen hats mir auch nicht.

Hat sich aber geändert in den letzten Tagen und Wochen. Vielleicht gefällt dir das Standarddesign ja heute besser? Kannst ja mal kurz schauen. Gut ich kann vielleicht auch noch die Hintergrundfarbe manuell / individuell einstellbar machen, kann ein paar Tage dauern, aber müsste bei dem Design möglich sein!

 

[Zehke]

Ja ich hatte Standard und hab alle drei ausprobiert

 

[Maggi]

@Zehke
Du kannst jetzt das Uniform-Design anpassen und den Hintergrund ändern.
Einfach das Design anwählen und oben gibt es neben der System / Hell / Dunkel einstellung (Zahnrad) diese zusätzliche Einstellungsmöglichkeit.

 

[NinaSpi]

Mir gefällt es gut. (Auchh Wenn ich das alte nicht kenne) Alles klar und übersichtlich, verständliche Bediehnung. optisch einwandfrei. Mobile als auch Desktop.
Uber die KI Bilder kann man sich streiten, aber wenn man nicht grade Fotograf oder illustrator ist oder genug geld halt um vernünftige Bilder und Grafiken zu lizensieren, finde ich das eigentlich ne völlig okayische Lösung.

 

[Maggi]

Dankeschön
Ich muss auf der Kostenseite des Forums ja auch realistisch bleiben, denn ein Logo selbst zu erstellen, dazu fehlen mir die Grundlagen von den Designprogrammen und das künstlerische Tallent. Das Logo jetzt war ja durch eine lange beschreibung und etlichen Versuchen entstanden also ein Stückweit auch Zufallsfund, da die Bing AI da auch sehr variert, was ja auch normal ist. Finde das sogar vorteilhaft, weil man viel Auswahlmöglichkeiten hat und anderweitig sich vielleicht ein teures Logo für 500€ aufwärts erstellen lässt und dann hinterher unzufrieden ist.
Das Forum ist ja auch ehrenamtlich und muss irgendwie für mich bezahlbar sein und da gebe ich lieber dann ein paar Euros für gute firmeninterne Addons aus.
Vorher hatte ich eben eine provisorische Lösung mit einem Logo, was bereits auf mindestens einer Webseite verwendet wurde und keine Lizenzrechte, das war mir dann doch zu heiß und jetzt wo ich dieses Logo hinbekommen habe, glaub ich wirklich das es sehr schön ins Thema passt.
Zwei Gesichtsprofile, die eben wie gespalten sind und innen ergibt sich dann noch so etwas wie ein Geist.
Programmierfirmen und andere nutzen auch längst Bing Copilot und andere AIs.
Vorher hätte ich eben keine richtige Lösung fürs Logo gehabt, entweder eben Lizenzrechte verletzen, was mir leicht hätte auf die Füße fallen können oder kein schönes Logo zu haben und das ist ja irgendwo auch das Aushängeschild einer Webseite.

Klar kann ich verstehen, wenn manche Angst vor solchen Veränderungen durch AI haben, da Arbeitsplätze und alles sich verändern, aber wenn man sich diesen Entwicklungen verweigert, dann schneidet man sich glaube ich auch ins eigene Fleisch, also für unser Forum ist diese Hilfe gut, weil auch anderweitig kann ich so viele Programmier und andere Anleitungen mir schnell beibringen lassen oder der AI etwas erklären was diese für mich repliziert, das hilft schon sehr.
Die Welt wird eh immer komplexer, wenn man nun die Dinge für sich etwas einfacher macht, dann ist das doch eine gute Sache

 

[Maggi]

Man kann die Stimme hier ja auch anpassen. Als ich die Umfrage gestartet habe, war auch noch alles im Entstehen und etwas sprunghaft, weil ich da auch erst herumprobieren muss, was ich verstehe, wenn das etwas nervig ist und das vorherige Design war ja auch schön. Jetzt ist es denke ich schon besser geworden und ich bin bei Kritik auch bereit, Designs für den ein oder Anderen individuell anzupassen und von diesen etwa weitere Hintergründe zur Auswahl oder mit anderen Grundeinstellungen zu erstellen, wobei dieses jetzt, so glaube ich beibehalten wird, aber später ich zusätzliche angepasste Designs, etwa eins mit kleinerer Schrift oder vereinfachten Auflistung der Forenbereiche ohne die Bilder anbieten kann, da manche das vielleicht bevorzugen.
Gerne also Anmerkungen, oder wenn ihr von einem anderen Forum eine Funktion kennt, die ihr hier vermisst oder euch von der Bedienung etwas besonders stört oder auffällt, was besser zu lösen wäre einfach anmerken, dann kann ich schauen ob es andere Möglichkeiten gibt.
Oder mir privat einfach schreiben, wenn ihr mir einen Hinweis geben wollt.

 

[NinaSpi]

Ich als Designer sehe das AI Thema etwas gespallten. Einfacher job mit geringeren ansprüchen fallen weg, was den Leistungsdruck erhöht, wenn man in dem Bereich auch Geld verdiehen will. Alle wollen schnell was in AI. Bilder können ja heute nix mehr kosten, etc. Im endeffekt kriegt man dann eben auch nicht mehr als das was die ai in der lage ist auszuspucken: weichgespühlte einheitsbilder. Kommt drauf an wie tief oder hoch du deine Ansprüche setzt. Für manche reicht es aus. Wenn man selber Damit arbeitet, sehe aber oft die Grenzen. Promten will auch gelernt sein, und etwas dabei rausbekommen, was was du willst, brauchst und die Vorstellst, ist dann immer noch gambling. Im enteffekt braucht man immer noch menschenskills, wenn man etwas spezifisches, und evtl auch neues und inovatives wil. das dauert dann natürlich deutlich länger und ist demensprechen deutlich teuer, aber es macht meistens immernoch einen ziemliches unterschied. Leute die mit schlechten oder mittmäßigen design noch geld gemacht haben ,werden aber zunehmend ausgesiebt. Seh ich kiritsch weil ich nicht finde, dass man nicht immer ein super pro sein müssen sollte um überhaupt einen bestimmten beruf ausführen zu können. Das erhöht den Leistungsdruck und das ist gesamtgesellschaftlich nicht Gesund. Gelichzeitig wird alles mit Ai produkten überflutet. Mitlerweile sind sie noch mittelmäßig bis mangelhaft je nach bereich und auch wenn die besser werden, gerade im kulturbereich kann es zu abstumpfung und einheiltichkeit, langweiligkeit sorgen, wenn leute zu sehr am geldorientiert sind und mit wenig input viel rausbekommen wollen. nur noch Standartisierte mainstreamprodukte die man tausendfach schon gesehen hat die aber immer wieder ausreichend funktionieren etc.

 

[NinaSpi]

Meine arbeit konnte AI bis jetzt nicht erleichtern. Alle die ich kenne, die anfagen in ihrem Bereich mit ai zu arbeiten stellen fest das, das im endeffekt nix beschleunig, sondern nur die arbeitweise verändert. stunden langes promten bis man ansatzweise bkommt was man braucht/ will. überprüfen, korrekturen machen, output an seine bedürfnisse anpassen/abändern. in fielen fallen hätte man nichtmal länger dafür gebraucht, wenn man es einfach komplett selbst gemacht hätte.

 

[Maggi]

Meine arbeit konnte AI bis jetzt nicht erleichtern. Alle die ich kenne, die anfagen in ihrem Bereich mit ai zu arbeiten stellen fest das, das im endeffekt nix beschleunig, sondern nur die arbeitweise verändert. stunden langes promten bis man ansatzweise bkommt was man braucht/ will. überprüfen, korrekturen machen, output an seine bedürfnisse anpassen/abändern. in fielen fallen hätte man nichtmal länger dafür gebraucht, wenn man es einfach komplett selbst gemacht hätte.

Ich glaube wir sind in der Anlernphase dieser AIs die jetzt noch von uns vieles lernen müssen und später das dann viel einfacher der AI zu erklären ist, da diese die Abläufe kennt. Jetzt kommen eben die Anwendungen heraus, wobei generative AIs wie Bing Copilot anderen AIs vermutlich weit voraus sind, also wenn man mit 30 oder bei der Pro version im grund unendlich viele Fragen zum anlernen der AI nutzen kann, bis man eben die passende Antwort erhält die man sich wünscht.
Um die richtige Antwort zu bekommen und sich abzuheben muss man trotzdem sein menschliches Wissen und Daten einbringen, also ich denke die AI wird vieles erleichtern, damit mehr Zeit fürs Wesentliche etwa vielleicht im Beruf Kontakt mit dem Kunden da ist, dann hat man eben mehr Zeit fürs wesentliche, wo die AI dann den Rest übernimmt und das dann vielleicht in den Programmiertest oder Designprogramm einfügt, was man braucht. Diese Anwendungen sind ja jetzt erst im entstehen...
Ja, aber kann ich versehen wenn es für dich in deinen Bereich keinen Nutzen bringt, vielleicht kann die AI ja später mal das machen, was dich durch Wiederholungen viel Zeit kostet und so.
Wird noch spannend, wobei ich glaube ich denke das wir das mitgestalten können und damit auch die Zukunft wie ich sage mal unser Arbeitsplatz dann aaussehen kann oder soll und was die AI übernimmt.

 

[Maggi]

Ich als Designer sehe das AI Thema etwas gespallten. Einfacher job mit geringeren ansprüchen fallen weg, was den Leistungsdruck erhöht, wenn man in dem Bereich auch Geld verdiehen will. Alle wollen schnell was in AI. Bilder können ja heute nix mehr kosten, etc. Im endeffekt kriegt man dann eben auch nicht mehr als das was die ai in der lage ist auszuspucken: weichgespühlte einheitsbilder. Kommt drauf an wie tief oder hoch du deine Ansprüche setzt. Für manche reicht es aus. Wenn man selber Damit arbeitet, sehe aber oft die Grenzen. Promten will auch gelernt sein, und etwas dabei rausbekommen, was was du willst, brauchst und die Vorstellst, ist dann immer noch gambling. Im enteffekt braucht man immer noch menschenskills, wenn man etwas spezifisches, und evtl auch neues und inovatives wil. das dauert dann natürlich deutlich länger und ist demensprechen deutlich teuer, aber es macht meistens immernoch einen ziemliches unterschied. Leute die mit schlechten oder mittmäßigen design noch geld gemacht haben ,werden aber zunehmend ausgesiebt. Seh ich kiritsch weil ich nicht finde, dass man nicht immer ein super pro sein müssen sollte um überhaupt einen bestimmten beruf ausführen zu können. Das erhöht den Leistungsdruck und das ist gesamtgesellschaftlich nicht Gesund. Gelichzeitig wird alles mit Ai produkten überflutet. Mitlerweile sind sie noch mittelmäßig bis mangelhaft je nach bereich und auch wenn die besser werden, gerade im kulturbereich kann es zu abstumpfung und einheiltichkeit, langweiligkeit sorgen, wenn leute zu sehr am geldorientiert sind und mit wenig input viel rausbekommen wollen. nur noch Standartisierte mainstreamprodukte die man tausendfach schon gesehen hat die aber immer wieder ausreichend funktionieren etc.

Ja, sehe ich auch so. Ist für diese Branche Programmierung und vor allem auch Bildererstellung gerade wirklich eine Zeit wo man das mit sehr gemischten Gefühlen sehen kann und die von dir genannten Probleme sind vorhanden, also den Faktor Mensch wird es noch brauchen, nur wird das dann womöglich zu noch größeren Professionalität führen, also mehr Zeit füs Wesentliche zu haben wenn einen die AI aufgaben abnimmt. Gleichzeitig wäre die Frage ob dann ausreichend Arbeit noch da ist und es zu einen Stellenabbau kommen könnte, daran kann man aber sogesehen nix machen.

 

[NinaSpi]

Ja, sehe ich auch so. Ist für diese Branche Programmierung und vor allem auch Bildererstellung gerade wirklich eine Zeit wo man das mit sehr gemischten Gefühlen sehen kann und die von dir genannten Probleme sind vorhanden, also den Faktor Mensch wird es noch brauchen, nur wird das dann womöglich zu noch größeren Professionalität führen, also mehr Zeit füs Wesentliche zu haben wenn einen die AI aufgaben abnimmt. Gleichzeitig wäre die Frage ob dann ausreichend Arbeit noch da ist und es zu einen Stellenabbau kommen könnte, daran kann man aber sogesehen nix machen.

Zu der professionalität sehe ich das auch kritisch. Ja, weil es nötig sein wird um sich abzuheben von den standart Ai produkten Nein, weil ich nicht nicht glaube, das der mensch keine geistige grenzen besitzt. es geht nicht ewig weit nach oben, irgendwann ist grenze. Desweiteren fallen viel arbeiten weg die ehr zeitlastig sind als gedankenintensiv. vorallen im gestaltungsbereich sind das die sachen wo es dann eher um feingefühl und handwerkliche fähigkeit geht. einerseits sind grade diese berufe die bei vielen menschen zu zufriedenheit mit sich und ihrer arbeit führen, da sie sehr profund sind und solides selbstbewussein fördern, im gegensatz zu ständig wechselnden gedanken experimenten wo man immer wieder zu an seine grenzen gerät (auch wenn da jeder untershciedlich ist) diese aufgaben haben auch einen geistigen erholung und enspannungseffekt, den der mensch oft genug im leben braucht, damit überhaupt irgendwas geht. weiß nicht wie gesund es ist ständig nur geißtig abliefern zu müssen und das immer schneller und schneller, weil die umsetzung dir Ai in sekunden abnimmt. gleichzeitig könnten bestimmte fähigkeiten verlernt werden die notwendwedig wären, wenn es mal wieder zum supergau kommt. der mensch geht geht immer davon aus es kann nix passieren, das ein system zum einsturz bringt, aber genau betrachtet sind die jahres abstände zwischen fatalen weltkriegen zum beispiel nicht so wirklich lang wie ich finde. wenn doch mal der tag xy kommt wo, der strom wegfällt für längere zeit und alles wissen und fähigkeit nur noch digital abrufbar sind... naja. das ganze könnte einem im extremfall auch auf die füße fallen. das sind zumindest so meine Gedanken. unter de prämisse kommt es mir grad spontan so vor als würden dann da gerade die leute ausgesibt auf die es eigentlich ankommt, wenn es schlag auf schlag kommt... aber so genau kann ich das auch nicht beurteilen.

 

[NinaSpi]

zudem weiß ich nicht ob man wirklich professioneller werden kann wenn man die basics und die umsetzung nicht versteht. kommt bestimmt auch aufs feld an aber naja.

 

[Maggi]

Gut künstlerisches wäre beim Supergau dann womöglich weniger gefragt, also wenn es dann darum geht, überhaupt Lieferketten zu haben und die Leute irgendwie satt zu bekommen. Das Risiko eines Totalausfall durch Krieg ist durchaus realistisch, aber ist eben ein worst case auf das man sich vorbereiten muss oder kann.

einerseits sind grade diese berufe die bei vielen menschen zu zufriedenheit mit sich und ihrer arbeit führen, da sie sehr profund sind und solides selbstbewussein fördern, im gegensatz zu ständig wechselnden gedanken experimenten wo man immer wieder zu an seine grenzen gerät (auch wenn da jeder untershciedlich ist) diese aufgaben haben auch einen geistigen erholung und enspannungseffekt, den der mensch oft genug im leben braucht, damit überhaupt irgendwas geht.

Das sehe ich auch als Problem, wobei im Idealfall eben der Beruf ganz von der AI abgenommen wird, bis zur Lebensmittelversorgung und man dann seine Kunst und entspannung zu Hause an der Malerleinwand machen kann, also wieder zurück zu echten Kunstwerken kommt und die Entspannung darin liegt, das die AI einen die Jobverpflichtungen und Stundenzahl nimmt. Etwa wenn dann ein normaler Job nur noch 20 statt 40 Stunden die Woche bedeutet, da die AI den Rest übernimmt. Die Tendenz wird eh zu Senkung der Arbeitsstunden führen müssen, weil der geistige Stress zunimmt und das einen zeitlichen Ausgleich braucht, also mehr Erholungszeiten. Wenn man voll im Geistigen oder beansprucht ist, kann es auch schwerer fallen wieder umzuschalten und den normalen Aufgaben nachzukommen wie es bei uns Schizos zum Teil vorkommt.

Müssen also Arbeitgeber auch in den nächsten Jahren die wöchentliche Arbeitszeit auf 30 Stunden und weniger da teilweise reduzieren und stärker die Berufsgruppen und das einzelne Individuum unterscheiden, wo man eben Leistung auf Komando zumuten kann und wo man eben besondere kreative Leistung nur stressfrei erbringen kann.
Die Probleme gibt es ja schon vorher, wird sich eben verschäfen, wobei die AI womöglich die Dinge auch leichter macht, also das man dann gedanklich sich keine Gedanken mehr um das Wie machen muss. Dann würden sich vielleicht auch kreative Jobmodelle auszeichnen wo man neben der Programmierarbeit 20 Arbeitsstunden, eben zum Ausgleich sich einen einfachen Job wie Regale im Supermarkt einordnen sucht, also irgendetwas was den Kopf wieder frei macht, was du in der Wiederholung von Aufgaben vielleicht derzeit siehst, also der eigentlichen Arbeit die die AI im Schnipps erledigen soll.

 

[NinaSpi]

Gut künstlerisches wäre beim Supergau dann womöglich weniger gefragt, also wenn es dann darum geht, überhaupt Lieferketten zu haben und die Leute irgendwie satt zu bekommen. Das Risiko eines Totalausfall durch Krieg ist durchaus realistisch, aber ist eben ein worst case auf das man sich vorbereiten muss oder kann.



Das sehe ich auch als Problem, wobei im Idealfall eben der Beruf ganz von der AI abgenommen wird, bis zur Lebensmittelversorgung und man dann seine Kunst und entspannung zu Hause an der Malerleinwand machen kann, also wieder zurück zu echten Kunstwerken kommt und die Entspannung darin liegt, das die AI einen die Jobverpflichtungen und Stundenzahl nimmt. Etwa wenn dann ein normaler Job nur noch 20 statt 40 Stunden die Woche bedeutet, da die AI den Rest übernimmt. Die Tendenz wird eh zu Senkung der Arbeitsstunden führen müssen, weil der geistige Stress zunimmt und das einen zeitlichen Ausgleich braucht, also mehr Erholungszeiten. Wenn man voll im Geistigen oder beansprucht ist, kann es auch schwerer fallen wieder umzuschalten und den normalen Aufgaben nachzukommen wie es bei uns Schizos zum Teil vorkommt.

Müssen also Arbeitgeber auch in den nächsten Jahren die wöchentliche Arbeitszeit auf 30 Stunden und weniger da teilweise reduzieren und stärker die Berufsgruppen und das einzelne Individuum unterscheiden, wo man eben Leistung auf Komando zumuten kann und wo man eben besondere kreative Leistung nur stressfrei erbringen kann.
Die Probleme gibt es ja schon vorher, wird sich eben verschäfen, wobei die AI womöglich die Dinge auch leichter macht, also das man dann gedanklich sich keine Gedanken mehr um das Wie machen muss. Dann würden sich vielleicht auch kreative Jobmodelle auszeichnen wo man neben der Programmierarbeit 20 Arbeitsstunden, eben zum Ausgleich sich einen einfachen Job wie Regale im Supermarkt einordnen sucht, also irgendetwas was den Kopf wieder frei macht, was du in der Wiederholung von Aufgaben vielleicht derzeit siehst, also der eigentlichen Arbeit die die AI im Schnipps erledigen soll.

Ja, ich kann auch nicht so ganz verstehen, das bei all den Fortschritt der autonormalverbraucher immer noch so viel puckeln muss für seinem Lebensunterhalt. Da gebe ich ziemlich den Kapitalistischem System die schuld und das wird es schwer machen gegenzusteuert. das system erhält sich irgendwie selbst auch wenn es für die Hauptbevölkerung eigentlich schon längst nicht mehr funktioniert. Anstatt das die zunehmende effizenz und kostenersparnis den leuten in sachen Zeitersparnis zu gute kommt, die sie für ihre Freizeit nutzen könnten, wird immer mehr in der gleichen zeit von ihnen verlangt. Oben wird dan schön kassiert, tendenz steigend. so seh ich das.

 

[Maggi]

Ja @NinaSpi das ist die Position des Arbeitgebers, der in der Regel den maximalen Profit will. Nur wenn die Arbeiter krank werden weil es ihnen zuviel wird, dann muss man mit den Stunden runtergehen. Problem ist, das es weiterhin Jobs gibt, wo man wenig denken muss und wo man viel denken muss, da sollte man eben jenen die mehr geistige Arbeit verrichten, eben eine bessere Stellung geben, da entsprechend auch mehr Entspannungsphasen aufgrund des psychischen Stress notwendig sind.

Mag etwas mechanisch sich von mir anhören, aber man sollte schon genau hinschauen in welchen Berufen Menschen in ihrem Beruf krank werden aufgrund zu langer Arbeitszeit. Regelungen zu finden das man freiwillig mehr arbeiten kann, geht ja immer noch.

 

[Maggi]

Das funktioniert im Programmier und Entwicklungsbereich vielleicht wo AI auch viel abnimmt, gleichzeitig können Andere trotzdem leicht und locker ihre 35-40 Stunden arbeiten die keinen solchen psychischen Druck ausgesetzt sind. Ein richtiger Bauer der für seinen Beruf lebt, wird sich trotzdem freuen wenn er nach seinen 60 Stunden oder mehr allem nachgekommen ist. Teils geht es ja darum bei der Arbeit überhaupt beschäftigt zu sein, nur wenn das zuviel wird macht das krank. Da kann manch eine gesunde 60 Stunden Tätiglich vergleichsweise wie ein 20 Stunden Programmierjob oder Job wo man ständig auch zuhaus denkt sein. Das wollte ich damit nur sagen, dass es Jobs gibt wo man nach der Arbeit wirklich heimkommt und abschalten kann und mache wo das schwer fällt und gleichzeitig wie uns Betroffene eben Leute gibt die psychisch anfälliger sind da keine Grenze zwischen Beruf und Freizeit ziehen zu können.

Mag überheblich klingen aber so denke ich ist es in der Art.

 

[Maggi]

Klar Arbeitgeber und so gefällt das alles weniger, aber gibt ja auch noch einen Gesetzgeber und Regierung die eben dem Sorge tragen muss. Eben das Arbeitsrecht und alles diese Dinge berücksicht bevor alle krank sind, denn das wäre ja dann teurer.
AI nimmt sogesehen viel Arbeit ab und erzeugt für den Arbeitgeber bares was aber auch am Stundenabbau dann genüge getan werden muss weil sonst ein paar Programmierer, Künstler, Wissenschaftler sich krank arbeiten und die anderen eben überflüssig sind und Arbeitslos, also klar wird es umschichtungen geben, aber man hat schon raum Stunden zu reduzieren, 20 Stundenwoche bei sehr geistig anspruchsvollen Jobs finde ich realistisch, also da zumindest mit dem Stellenabbau etwas mitzugehen der durch AI ansonsten stattfindet.

 

[Supertrooper]

Das neue Logo ist sehr gut geworden, respekt.