Aktuelles
Von:

Psychose & Schizophrenie Forum ❤️

Herzlich willkommen in unserer hilfsbereiten Community. ✨ Hier findest du Austausch mit Betroffenen, Angehörigen und Experten – ein Ort, an dem du deine Symptome und Erfahrungen verarbeiten kannst.

Registriere dich jetzt und nutze alle Vorteile:

  • 🌐 Ein aktives Forum mit Chat- und PN-Funktion
  • 💊 Medikamente-Empfehlung ← Empfehlung bei Kognitiv- und Negativsymptomen für mehr Lebensqualität
  • 💙 Eine unterstützende Community, die an deiner Seite steht

Wir freuen uns darauf, dich in unserer Gemeinschaft zu begrüßen! ☀️

Nach dem Login wird dieses Textfeld automatisch ausgeblendet.

Forschungsbericht zur kombinierten SERT- und NET-Steuerung mit sSRI + sNRI

  • Aufrufe Aufrufe: 5
  • Letzte Aktualisierung Letzte Aktualisierung:

Navigation

Forschung und Zukunftsperspektiven
   Aktuelle Entwicklungen in der Schizophrenie-Forschung und neueste Therapiemöglichkeiten
   Antioxidative Strategien bei Schizophrenie: Einfluss auf Gewicht und metabolische Parameter
   Fettleber: Aktuelle Therapien und Wirkstoffe
   Forschungsbericht zur kombinierten SERT- und NET-Steuerung mit sSRI + sNRI
   Genetische Faktoren bei Schizophrenie
   Kognitive Effekte einzelner Atypika – Bewertungsmatrix
   Neuroinflammation
   Neurowissenschaftliche Forschung
   Technologischer Fortschritt
   Vergleich von Add-on-Kombinationen mit Quetiapin, Clozapin oder Olanzapin bei D2-starker Basis
   Zukünftige Behandlungsmöglichkeiten
   🌳 Therapiestufen bei Psychose – Von Akutphase bis Feinregulation

Lexikon-Index

Diskussion (0)
Seite Historie

  • Inhalt

    Forschungsbericht zur kombinierten SERT- und NET-Steuerung mit sSRI + sNRI​

    Diese Arbeit bündelt 24 praktische Kombinationen aus Escitalopram/Sertralin mit Reboxetin/Atomoxetin über sechs Zielverhältnisse (NE:SERT) und stellt eine klare, transporterbasierte Logik bereit. Zusätzlich: Unterschiede zwischen Escitalopram und Sertralin, Reboxetin und Atomoxetin, rezeptorvermittelte Nebenwirkungen, Monitoring und Entscheidungsregeln. Der Ansatz priorisiert präzise Steuerung von SERT- und NET-Last durch selektive Bausteine und optionaler Überführung in ein passendes sSNRI, sobald ein hilfreiches Verhältnis gefunden wurde1.

    Leitidee und klinische Zielsetzung​

    • Transporter-Bias statt Rezeptor-Mix: Durch gezielte Kombination eines selektiven SSRI (SERT) mit einem selektiven NRI (NET) lässt sich das Verhältnis Noradrenalin:Serotonin besser einstellen als mit festen SNRIs, deren SERT:NET-Verhältnis pharmakologisch vorgegeben ist1.
    • Praktische Sequenz: Erst Kombination sSRI + sNRI zur Verhältnisfindung → optionaler Wechsel auf ein sSNRI mit nahegelegenem Verhältnis → feinjustieren (nur sSRI oder nur sNRI ergänzen), wenn nötig.
    • Warum das wichtig ist: Emotionales „Blunting“ (Belohnungssensitivität ↓) ist ein SSRI-typischer Effekt, der bei hoher SERT-Last häufiger auftritt und klinisch erwünscht oder unerwünscht sein kann; ihn gezielt zu dosieren verbessert die Passung zur Symptomlage23.

    Vergleich der Bausteine​

    Escitalopram vs. Sertralin​

    • Selektivität:
      • Escitalopram: Sehr selektiver SERT-Hemmer; gut toleriert, klarer SERT-Fokus. Emotionales Blunting und sexuelle Funktionsstörungen sind klassentypisch und in Escitalopram-Studien erkennbar (Belohnungssensitivität ↓)23.
      • Sertralin: Primär SERT-Hemmer; klassentypische SSRI-Nebenwirkungen (GI, sexuelle Dysfunktion, emotionale Abflachung) möglich. Klinisch oft robust bei Angstkomorbidität; Unterschiede sind meist graduell, nicht kategorial4.
    • Nebenwirkungsprofil (Tendenzen):
      • Escitalopram: häufiger berichtete sexuelle Funktionsstörung und Belohnungs-„Abstumpfung“ dokumentiert23.
      • Sertralin: GI-Verträglichkeit variiert individuell; praxisnaher Einsatz bei Angst-/Zwangskomponente.
    • Implikation: Wenn gezielte emotionale/Libido-Dämpfung erwünscht, kann SERT-Last (unabhängig vom SSRI) moderat höher gewählt werden; wenn unerwünscht, Verhältnis zugunsten NET verschieben und SERT niedriger halten23.

    Reboxetin vs. Atomoxetin​

    • Mechanismus/Selektivität:
      • Reboxetin: Prototyp des selektiven NRI; primär NET-Hemmung; geringe Rezeptoraffinität, wenig serotonerg1.
      • Atomoxetin: Selektiver NRI; NET-Hemmung mit klinischer Schwerpunktlage in Aufmerksamkeit/ADHD; metabolisch stark von CYP2D6 abhängig (langsamer vs. schneller Metabolisierer)1.
    • Nebenwirkungsprofil (NET-basiert):
      • Beide: Blutdruck-/Puls-Anstieg, Schwitzen, Obstipation, Miktionsstörungen möglich; Reboxetin geringere Rezeptor-Off-Target-Last, Atomoxetin metabolisch variabler (Dosiswirkung stark von CYP2D6-Status beeinflusst)1.
    • Implikation: Bei Bedarf an stabiler, „ruhiger“ NET-Erhöhung ohne große metabolische Varianz: Reboxetin. Bei ausgeprägter Antriebs-/Aufmerksamkeitsstörung und bekannter guter 2D6-Metabolisierung: Atomoxetin1.

    Rezeptorvermittelte Nebenwirkungen (sekundär, durch Transporterwirkung)​

    • SERT-Erhöhung → 5‑HT-Rezeptor-Folgen:
      • 5‑HT3: Übelkeit/Diarrhö (GI).
      • 5‑HT2A/2C: sexuelle Dysfunktion, Schlafstörung/Agitation möglich.
      • 5‑HT1A (Autorezeptor): anfängliche Dämpfung der 5‑HT-Freisetzung, später Desensibilisierung; trägt zur verzögerten antidepressiven Wirkung bei.
      • Klinischer Bezug: Emotionale Abflachung/Belohnungssensitivität ↓ unter chronischem Escitalopram belegt23.
    • NET-Erhöhung → sympathische Effekte:
      • Adrenerg dominierte Nebenwirkungen: BP/HR ↑, Schwitzen/Tremor, Obstipation, Miktionsstörungen; Aggressivität/innere Unruhe kann bei passender Last eher sinken (Aktivierung mit Struktur statt Getriebenheit)1.

    24-Kombinationsmatrix: NE:SERT-Zielverhältnisse und sSNRI-Nähe​

    Hinweise:
    • Diese Tabelle gibt die 24 Kombinationsmöglichkeiten geordnet nach Zielverhältnis (NE:SERT) mit vier Bausteinpaaren.
    • „sSNRI nahegelegen“: der Einzelwirkstoff, dessen SERT:NET-Bias dem Zielverhältnis am nächsten kommt (vereinfachtes Mapping).
    • Dosierungen sind bewusst nicht aufgeführt; die Praxis folgt dem Prinzip „SSRI niedrig–mittel stabilisieren, NRI langsam titrieren“, mit Monitoring (siehe unten).
    • Verhältnisse: 1:10 (Duloxetin‑nah), 1:5 (kein passendes Einzelpräparat), 1:2 (kein), 1:1 (kein), 1:0.625 ≈ 0.625:1 (Milnacipran‑nah; SERT:NET von Milnacipran näher an Balance), 2:1 (Levomilnacipran‑nah).

    Escitalopram + Reboxetin​

    NE:SERT ZielKombinationsSNRI nahegelegenNebenwirkungs-Tendenz
    1:10Escitalopram + ReboxetinDuloxetinSERT-Signale: GI, sexuelle Dysfunktion, emotionales Blunting; NE gering
    1:5Escitalopram + Reboxetin—SERT dominiert, aber etwas NE: GI/sexual ↓ leicht, Antrieb ↑ leicht
    1:2Escitalopram + Reboxetin—Beginnende NE-Dominanz: BP/HR ↑, Obstipation/Miktion ↑; GI/sexual ↓
    1:1Escitalopram + Reboxetin—Balanciert: gemischte Profile, individuelle Toleranz entscheidend
    1:0.625Escitalopram + ReboxetinMilnacipran„leicht NE-betont“: Energie/Antrieb ↑, Obstipation/Miktion beachten
    2:1Escitalopram + ReboxetinLevomilnacipranNET-Signale stark: BP/HR ↑, Schwitzen, Obstipation/Miktion ↑↑

    Escitalopram + Atomoxetin​

    NE:SERT ZielKombinationsSNRI nahegelegenNebenwirkungs-Tendenz
    1:10Escitalopram + AtomoxetinDuloxetinSERT dominiert; Atomoxetin‑Effekt gering; GI/sexual ↑23
    1:5Escitalopram + Atomoxetin—moderat NE‑Zuwachs; CYP2D6‑Status beeinflusst Effektstärke1
    1:2Escitalopram + Atomoxetin—NE‑Signale: BP/HR ↑; Obstipation/Miktion ↑; GI/sexual ↓
    1:1Escitalopram + Atomoxetin—Balance; metabolische Varianz beachten (2D6)1
    1:0.625Escitalopram + AtomoxetinMilnacipranleichte NE‑Dominanz; Aufmerksamkeit/Antrieb ↑; Obstipation/Miktion beachten
    2:1Escitalopram + AtomoxetinLevomilnacipranstarke NE‑Dominanz; BP/HR ↑↑; CYP2D6‑abhängige Toleranz1

    Sertralin + Reboxetin​

    NE:SERT ZielKombinationsSNRI nahegelegenNebenwirkungs-Tendenz
    1:10Sertralin + ReboxetinDuloxetinSERT‑Effekte (GI/sexual) klassisch; NE gering
    1:5Sertralin + Reboxetin—moderates NE: etwas mehr Antrieb; GI/sexual ↓ leicht
    1:2Sertralin + Reboxetin—NE‑Signale ↑: BP/HR, Obstipation/Miktion; SERT‑Signale ↓
    1:1Sertralin + Reboxetin—Balance; individuelle Nebenwirkungsprofile
    1:0.625Sertralin + ReboxetinMilnacipranleichte NE‑Dominanz; Energie ↑; Obstipation/Miktion beachten
    2:1Sertralin + ReboxetinLevomilnacipranstarke NE‑Dominanz; BP/HR ↑↑; Schwitzen ↑

    Sertralin + Atomoxetin​

    NE:SERT ZielKombinationsSNRI nahegelegenNebenwirkungs-Tendenz
    1:10Sertralin + AtomoxetinDuloxetinSERT dominiert; GI/sexual ↑; Atomoxetin gering wirksam
    1:5Sertralin + Atomoxetin—moderates NE; Aufmerksamkeit/Antrieb ↑; CYP2D6 beachten1
    1:2Sertralin + Atomoxetin—NE‑Signale ↑; Obstipation/Miktion ↑; GI/sexual ↓
    1:1Sertralin + Atomoxetin—Balance; metabolische Varianz 2D6‑abhängig1
    1:0.625Sertralin + AtomoxetinMilnacipranleichte NE‑Dominanz; Energie ↑; Obstipation/Miktion beachten
    2:1Sertralin + AtomoxetinLevomilnacipranstarke NE‑Dominanz; BP/HR ↑↑; CYP2D6‑abhängige Toleranz1
    Sources: 123
    Zum Vergrößern anklicken....

    Nebenwirkungs-Matrix nach Transporter-Bias​

    NebenwirkungZunahme bei SERT↑Zunahme bei NET↑Kurzkommentar
    Übelkeit/Diarrhö (GI)↑↑↔ / ↓5‑HT3‑vermittelt unter SERT↑
    Sexuelle Dysfunktion↑↑↔ / ↓5‑HT2A/2C‑vermittelt; unter Escitalopram belegt23
    Emotionale Abflachung/Belohnungssensitivität↓↑↔bei chronischem SSRI dokumentiert23
    Blutdruck/Tachykardie↔ / leicht ↑↑↑adrenerg-dominant bei NET↑
    Schwitzen/Tremor↔↑sympathische Aktivierung
    Obstipation↔ / ↓↑NET hemmt Darmmotilität
    Miktionsstörungen↔ / ↓↑NET‑Dominanz: Harnverhalt
    Hyponatriämie (SIADH)↑↔SSRI‑klassisch, v. a. ältere
    Leberwarnung (substanzspezifisch)Duloxetin: ↑↔LFTs überwachen bei Duloxetin
    Sources: 23
    Zum Vergrößern anklicken....

    Praxis: Entscheidungsregeln und Monitoring​

    • Auswahl sNRI:
      • Reboxetin: bevorzugt bei Wunsch nach stabiler NET‑Erhöhung ohne ausgeprägte metabolische Varianz; geringere Rezeptor‑Off‑Target‑Last1.
      • Atomoxetin: geeignet, wenn Aufmerksamkeits-/Exekutivfunktionen im Fokus; CYP2D6‑Status beachten (langsamer Metabolisierer → stärkere/nachhaltigere Wirkung und potenziell mehr Nebenwirkungen)1.
    • Auswahl SSRI:
      • Escitalopram: klare SERT‑Last; wenn emotionale/Libido‑Dämpfung erwünscht, moderat höhere SERT‑Last; wenn unerwünscht, SERT niedriger halten und NET erhöhen23.
      • Sertralin: ähnliche Klasseneffekte; individuelle GI‑Toleranz und klinische Robustheit bei Angstkomponente; Feintuning über Verhältnis statt Wirkstoffwechsel4.
    • Monitoring (Ampelprinzip):
      • Kardiovaskulär: BP/HR nach jeder Titrationsstufe (gelb), starke Erhöhung → zurück (rot).
      • GI: Übelkeit/Diarrhö unter SERT↑ (gelb), persistierend → SERT senken (rot).
      • Urologie: Miktionsstörungen unter NET↑ → Dosis senken/Verhältnis verschieben (rot).
      • Sexualfunktion/Emotionen: erwünscht/unerwünscht klar definieren; SERT‑Last entsprechend anpassen (grün/gelb/rot).

    Erweiterungen: Bupropion, Antipsychotika, TRD/Schizophrenie​

    • Bupropion (NDRI):
      • Nutzen: Antrieb/Kognition ↑; kein SERT → senkt SSRI‑typische sexuelle/GI‑Nebenwirkungen; als Zusatz zu sSRI plausibel, wenn Aktivierung gebraucht wird.
      • Caveat: Denk-/Aktivierungsbeschleunigung kann ohne bremsende Medikation ungünstig werden; sorgfältiges Verhältnis-Management erforderlich.
    • Antipsychotische Begleitung (Aripiprazol als Bedarf, Quetiapin, Ziprasidon):
      • Ziel: Aktivierung (NET/NDRI) mit kontrollierter Impuls-/Wahn-Bremse vereinen.
      • Praxis: kleinste wirksame Antipsychotikadosen; Bedarfskonzept bei Aktivierungspeaks, um kognitive Überbeschleunigung abzufedern.
    • TRD/Schizophrenie:
      • Ansatz: Transporter‑gesteuerte Feinabstimmung (SERT vs NET), ggf. NDRI-Zusatz, plus antipsychotische Modulation.
      • Evidenz zu NRIs: Reboxetin/Atomoxetin zeigen in Metaanalysen Wirksamkeit in Zielbereichen (ADHD; unterstützende Daten in Schizophrenie-Symptomen), jedoch klinisch moderat und langsam einsetzend; Erwartungen realistisch halten5.
    Sources: 5
    Zum Vergrößern anklicken....

    Direkt nutzbare Hinweise zur Feineinstellung​

    • Wenn Libido/Emotionen zu stark gedämpft sind:
      • SERT↓, NET↑ (z. B. Verhältnis Richtung 1:2 oder 1:1), oder Bupropion ergänzen.
    • Wenn Aggressivität/Unruhe dominiert:
      • NET↑ (Reboxetin/Atomoxetin), gleichzeitig SERT nicht zu niedrig halten, um GI/Angst-Labilität zu vermeiden.
    • Wenn Obstipation/Miktion auftreten:
      • NET↓, SERT↑ leicht (z. B. Richtung 1:5–1:10), GI‑Balance verbessern.
    • Wenn Übelkeit/Diarrhö stört:
      • SERT↓ etwas, Verhältnis zugunsten NET verschieben; langsamer titrieren.

    Schlussbemerkung​

    Der selektive Baukasten (sSRI + sNRI) bietet eine präzisere Steuerung des SERT:NET‑Verhältnisses als fixe SNRIs und kann die Passung zur individuellen Symptomkonstellation deutlich verbessern. Das strukturierte Vorgehen mit klaren Verhältniszielen, Nebenwirkungs-Matrix und Monitoring erlaubt eine sichere Titration und erleichtert die spätere Entscheidung für ein passendes sSNRI als Monobasis.
    Wenn du möchtest, ergänze ich die Tabellen um eine Ampel-Farbkodierung und ein kurzes Dokumentationsschema (Messpunkte je Woche, Zielwerte, Abbruchkriterien) für direkte Integration in deine Frameworks.

    References (5)​

    1NARI Antidepressants | SpringerLink. https://link.springer.com/rwe/10.1007/978-3-540-68706-1_372
    2Scientists explain emotional ‘blunting’ caused by common .... https://www.cam.ac.uk/research/news...nal-blunting-caused-by-common-antidepressants
    3Wie Antidepressiva Gefühle abstumpfen lassen - DIE PTA. https://www.diepta.de/news/emotionen-wie-antidepressiva-gefuehle-abstumpfen-lassen
    4Comparing the effect of fluoxetine, escitalopram, and sertraline, on .... https://link.springer.com/article/10.1007/s00228-024-03680-y
    5Meta-analysis on the efficacy of the norepinephrine reuptake inhibitors .... https://advances.umw.edu.pl/pdf/2023/32/5/511.pdf
  • Laden…
Zurück
Oben