HealthDataScientist
New Member
- Registriert
- 7 Juni 2023
- Beiträge
- 1
- Thema Autor
- #1
Sehr geehrte Teilnehmer dieses Forums,
ich eröffne dieses Thema, da mir nicht unbekannt ist, dass viele unter euch der Auffassung sind, keine psychiatrische Erkrankung zu haben, sondern eine körperliche oder auch neurologische. Andere empfinden ihre Medikamente als nicht richtig eingestellt, diese würden eher schaden als nutzen oder inakzeptable Nebenwirkungen haben. Auch Behandlungsfehler werden vermutet. Meines Erachtens sind manche damit nicht im Unrecht, jedoch kommt man schwer wieder aus der Ecke "Psychisch Krank" raus. In diesem Fall ist eine ernsthafte Differentialdiagnostik durchaus indiziert.
Dies möchte ich hier anbieten, um in erster Linie Menschen mit tragischen Fehldiagnosen Hilfe anzubieten. Ich verdiene hiermit auch meinen Lebensunterhalt und kann dies daher nicht kostenfrei machen, distanziere mich jedoch klar davon Menschen mit Leid in irgend einer Form Geld abzunehmen und arbeite ausschließlich seriös. Sofern die Differentialdiagnostik nicht zu dem Ergebnis kommt, dass eine neurologische oder körperliche Ursache zu Grunde liegt, bleibt die Dienstleistung daher kostenfrei.
Ich arbeite an dieser Stelle ausschließlich auf wissenschaftlicher Basis. Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass ich nur Handlungsempfehlungen für einen Arzt / Ärztin Ihres Vertrauens ausstellen werde, die fachlich begründet und mit wissenschaftlich fundierten Quellen hinterlegt sind. Sie erhalten diese Handlungsempfehlungen, um diese zur Kenntnis nehmen zu können, Sie an einen Arzt / Ärztin weiterreichen zu können. Meine Empfehlungen sind keine ärztliche Empfehlung und eine Diagnose gilt nur als ein Verdachtsmoment für Ihren behandelnden Arzt / Ärztin. Den Ratschlag Psychopharmaka ohne ärztlichen Rat abzusetzen, werde ich nicht tätigen. Es geht vielmehr darum, erst eine mögliche andere Ursache zu identifizieren, dann nachzuweisen und eine Behandlung nazustoßen. Sofern eine andere Ursache schlüssig war und behandelt wurde, dürfte Ihre Facharzt selbst zu der Einsicht gelangen, dass man einen Abdosierversuch von Psychopharmaka forcieren muss. Sofern dies nicht der Fall sein sollte, dürfen Sie mich gerne kontaktieren, sodass ich diesbezüglich im Regelfall eine eine dringliche Empfehlung aussprechen werde, da die Gabe von Psychopharama bei bekannten Langzeitnebenwirkungen ohne Nachweis einer weiteren Notwendigkeit in jedem Fall kontraindiziert ist.
Differentialdiagnostik
Ich betrachte insbesondere:
Sofern Sie der Ansicht sind, bei Ihnen liege eine behandlungsbedürftige psychiatrische Erkrankung vor, halten die Medikamente jedoch für
Ich biete daher hier die gezielte Möglichkeit zur Optimierung der Medikation unter Hinblick auf das Wirkung-Nebenswirkungspotenzial und das Risiko-Nutzen-Verhältnis an. Die Empfehlungen richten sich an Ihren behandelnden Arzt und dieser trifft die Entscheidung. Die Empfehlungen werden im Bezug auf die Individuellen Symptome und Nebenwirkungen und möglicher Therapieoptionen mit wissenschaftlichen Quellen und anerkannter Fachliteratur begründet.
Fehldiagnosen
In einigen Fällen werden auch Fehldiagnosen gestellt, in so fern eine andere (womöglich psychische) Erkrankung vorliegt, als diagnostiziert wurde. Möglichliche Verwechselungen mit der Sizophrenie-Diagnose sind eine Schwere Depression mit Psychotischen Symptomen, aber auch Autismus und Asperger-Snydrom können mit Schizophrenie verweselt werden. Auch könnte sich die regelmäßige Einnahme von psychoaktiven Substanzen als mögliche psychose äußern, die jedoch mit Absetzen der Substanzen im Regelfall rückläufig wäre. Bereits erlebt habe ich ebenso eine große Angst vor der Medikamentierung mit stark sedierenden Neuroleptika auf Grund der starken Nebenwirkungen, dass die Patientin sich mit Händen und Füßen dagegen gewehrt hatte, daher für manisch-aggressiv gehalten wurde in Folge die stark sedierenden Neuroleptika erhalten sollte. Tatsächlich war die Patientin nur gegenüber der behandelnden Ärzte aufgebracht und ausspuchen und verschwinden lassen, gegenüer mir und Patieten weder aufgebracht noch manisch. Die gestellte Diagnose einer schizoaffektiven Psychose, ggw. manisch erwies sich meines Erachtens als falsch.
Qualifikation
Ich bin beruflich eigentlich Data Analyst und Informatiker. Als für diesen Beruf positiv zu sehen ist mein Asperger-Autismus mit isoliert-technischer Hochbegabung, der mich Daten objektiv und ohne emotionale Beeinflussung bewerten lässt. Im Sinne meiner Bewertung von Befundlagen führt dies ebenso zu einer objektiven Bewertung. Prinzipiell bin ich von dem überzeugt, was objektiv nachweisbar oder schlüssig ist und nicht dahingehend, was mir "zusagt" oder "missfällt". Sollten Sie Ihren Psychiater des Öfteren anschreien und Aggressivität zeigen, wird dieser in der Regel zu dem Eindruck kommen, Sie würden sedierende Antipsychotika benötigen und hätten die psychiatrische Behandlung besonders dringen nötig und diese Medikation sei dringend indiziert. Meines Erachtens würde ich dazu tendieren, mich erst ein mal weiter anschreien zu lassen und zu prüfen, ob dies eher den Charakter einer psychiatrischen Erkrankung zu haben scheint, oder man einen Sauerstoffmangel des Gehirns als ursächlich annehmen müsse und weitere Differentialdiagnostik zu erfolgen hat. So weit meine Beobachtung gegangen sind, sind auch oder gerade Fachärzte für Psychiatrie vorwiegend emotional veranlagt, nehmen es dem Patieten die Schreierei unbewusst persönlich und reagieren entsprechend. Widersprüchlicherweise sind daher Autisten gegenüber gegenüber [scheinbar] psychiatrisch Erkrankten in ihrem Verhalen weitaus sozialer, als dies Nicht-Austisten möglich zu sein scheint. Daher ist "psychiatrisch auffälligen" Menschen oft keine neutrale Differentialdiagnostik mit offenem Ausgang möglich. Dies halte ich für ein massives Problem und möchte selbst dazu beitragen, daran etwas zu ändern. Ich werde Ihnen nicht erzählen, Sie seien psychiatrisch erkrankt, wenn Sie der Auffassung sind, dies nicht zu sein. Mein Fazit wird im Zweifel lauten "Unklare Diagnose", da die Theorie, es gebe gar keine psychiatrischen Diagnosen, sondern nur neurologische und man sei in der Forschung schlicht nicht weit genug, nicht gänzlich von der Hand zu weisen ist. Dies soll die Wirksamkeit psychiatrischer Medikamente in keiner Weise negieren, bedeutet jedoch womöglich, dass viele Menschen eine Symptombehandlung bekommen, statt die derzeit noch unklare und nicht behandelbare Ursache zu beseitigen. Dies ist eine von zwei möglichen Theorien, die jedoch
Zur Information
Ich empfehle eindeutig die gesamten Diagnose einzureichen und nichts außen vor zu lassen. Sofern Sie die Ansicht vertreten, der/die Ärzt*in oder das Krankenhaus habe Falschangaben über Sie gemacht, dann geben Sie dies bitte als Kommentar an. Ich werde dies berücksichtigen und Ihnen diesbezüglich glauben. Ich möchte explizit darauf hinweisen, dass falsche Angaben auch zu Ihrem Nachtei sein könnten. Geben Sie beispielsweise an, dass Ihnen niemals ein Neuroleptikum geholfen habe und tatsächlich hat es dies in zwei Fällen getan könnte folgendes passiert sein: Diese zwei Neuroleptika könnten dafür bekannt sein, das sie bei hirnorganischen Psychosen helfen, die anderen jedoch nicht. Geben Sie an, gerade diese zwei hätten Ihnen geholfen, wäre ich wohl zu dem Schluss gekommen, man müsse eine bakterielle Hirninfektion in jedem Fall abprüfen. Geben Sie fälschlicherweise an, es hätte Ihnen alles nichts geholfen, würde ich ohne andre Anhaltspunkte wohl zu dem Schluss kommen, ich könne Ihnen nicht helfen. Es ist also in jedem Fall objektiv. Sie sollten nichts "schönen", um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen, da dies zum Gegenteil führen könnte. Dies nur als Hinweis.
Kontakt
Kontaktaufnahme bitte per Persönlicher Nachricht unter Angabe von...
Monatlichem Einkommen (optional) (ggf. Berücksichtigung von Geringverdienern / Arbeitslosigkeit / ...)
Möglichem Buget
(a) Differentialdiagnotik
Gewünscht? JA / NEIN
Kurzbeschreibung der Erkrankung
Primäre Symptomatik
Aktueller und ggf. vergangene Diagnosen (inkl. Diagnoseschlüssel)
Medikation
ggf. Verdacht auf eine andere Erkrankung
(b) Medikamentencheck
Gewünscht? JA / NEIN
Kurzbeschreibung der Erkrankung
Primäre Symptomatik (ohne Medikamente)
Verbleibende Symptomatik (mit Medikamenten)
Nebenwirkungen (durch Medikamente)
Gewünschte Ziele (Was soll besser werden?)
(c) Fehldiagnosen
Gewünscht? JA / NEIN
Kurzbeschreibung der Erkrankung
Primäre Symptomatik
Aktuelle Diagnose
ggf. Verdachtsdiagnose, sofern anderer Verdacht besteht.
Mit freundlichen Grüßen
ich eröffne dieses Thema, da mir nicht unbekannt ist, dass viele unter euch der Auffassung sind, keine psychiatrische Erkrankung zu haben, sondern eine körperliche oder auch neurologische. Andere empfinden ihre Medikamente als nicht richtig eingestellt, diese würden eher schaden als nutzen oder inakzeptable Nebenwirkungen haben. Auch Behandlungsfehler werden vermutet. Meines Erachtens sind manche damit nicht im Unrecht, jedoch kommt man schwer wieder aus der Ecke "Psychisch Krank" raus. In diesem Fall ist eine ernsthafte Differentialdiagnostik durchaus indiziert.
Dies möchte ich hier anbieten, um in erster Linie Menschen mit tragischen Fehldiagnosen Hilfe anzubieten. Ich verdiene hiermit auch meinen Lebensunterhalt und kann dies daher nicht kostenfrei machen, distanziere mich jedoch klar davon Menschen mit Leid in irgend einer Form Geld abzunehmen und arbeite ausschließlich seriös. Sofern die Differentialdiagnostik nicht zu dem Ergebnis kommt, dass eine neurologische oder körperliche Ursache zu Grunde liegt, bleibt die Dienstleistung daher kostenfrei.
Ich arbeite an dieser Stelle ausschließlich auf wissenschaftlicher Basis. Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass ich nur Handlungsempfehlungen für einen Arzt / Ärztin Ihres Vertrauens ausstellen werde, die fachlich begründet und mit wissenschaftlich fundierten Quellen hinterlegt sind. Sie erhalten diese Handlungsempfehlungen, um diese zur Kenntnis nehmen zu können, Sie an einen Arzt / Ärztin weiterreichen zu können. Meine Empfehlungen sind keine ärztliche Empfehlung und eine Diagnose gilt nur als ein Verdachtsmoment für Ihren behandelnden Arzt / Ärztin. Den Ratschlag Psychopharmaka ohne ärztlichen Rat abzusetzen, werde ich nicht tätigen. Es geht vielmehr darum, erst eine mögliche andere Ursache zu identifizieren, dann nachzuweisen und eine Behandlung nazustoßen. Sofern eine andere Ursache schlüssig war und behandelt wurde, dürfte Ihre Facharzt selbst zu der Einsicht gelangen, dass man einen Abdosierversuch von Psychopharmaka forcieren muss. Sofern dies nicht der Fall sein sollte, dürfen Sie mich gerne kontaktieren, sodass ich diesbezüglich im Regelfall eine eine dringliche Empfehlung aussprechen werde, da die Gabe von Psychopharama bei bekannten Langzeitnebenwirkungen ohne Nachweis einer weiteren Notwendigkeit in jedem Fall kontraindiziert ist.
Differentialdiagnostik
Ich betrachte insbesondere:
- Neurologische und systemische Erkrankungen
- Bakterielle Infektionen des Zentralnervensystems (ZNS)
- Virale Infektionen des ZNS
- Autoimmunenzephalitis ("Eigenes Immunsystem richtet sich gegen das Gehirn")
- Neuronale Antikörper anderer Genese (z.B. Folge von einer früheren Infektionskrankheit)
- Vaskulitisches Vorgehen ("Gefäßverengung")
- Genetrische Ursachen (z.B. Prädisposition zur Ablagerung von Fetten in Organen)
- Infektionen des gesamten Organismus
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Vitamin- und Mineralstoffmängelzustände mit psychiatrisch-neurologischen Folgeerkrankungen
- Falsche Indikationsstellung
- Weitere Ursachen
Sofern Sie der Ansicht sind, bei Ihnen liege eine behandlungsbedürftige psychiatrische Erkrankung vor, halten die Medikamente jedoch für
- Eher kontraproduktiv als hilfreich
- Nicht optimal Eingestellt
- Von der Wirkung zu schwach oder zu stark
- Mit zu vielen Nebenwirkungen behaftet
- Die Symptomatik nicht treffend
- Sie in ihrem Leben einschränkend
Ich biete daher hier die gezielte Möglichkeit zur Optimierung der Medikation unter Hinblick auf das Wirkung-Nebenswirkungspotenzial und das Risiko-Nutzen-Verhältnis an. Die Empfehlungen richten sich an Ihren behandelnden Arzt und dieser trifft die Entscheidung. Die Empfehlungen werden im Bezug auf die Individuellen Symptome und Nebenwirkungen und möglicher Therapieoptionen mit wissenschaftlichen Quellen und anerkannter Fachliteratur begründet.
Fehldiagnosen
In einigen Fällen werden auch Fehldiagnosen gestellt, in so fern eine andere (womöglich psychische) Erkrankung vorliegt, als diagnostiziert wurde. Möglichliche Verwechselungen mit der Sizophrenie-Diagnose sind eine Schwere Depression mit Psychotischen Symptomen, aber auch Autismus und Asperger-Snydrom können mit Schizophrenie verweselt werden. Auch könnte sich die regelmäßige Einnahme von psychoaktiven Substanzen als mögliche psychose äußern, die jedoch mit Absetzen der Substanzen im Regelfall rückläufig wäre. Bereits erlebt habe ich ebenso eine große Angst vor der Medikamentierung mit stark sedierenden Neuroleptika auf Grund der starken Nebenwirkungen, dass die Patientin sich mit Händen und Füßen dagegen gewehrt hatte, daher für manisch-aggressiv gehalten wurde in Folge die stark sedierenden Neuroleptika erhalten sollte. Tatsächlich war die Patientin nur gegenüber der behandelnden Ärzte aufgebracht und ausspuchen und verschwinden lassen, gegenüer mir und Patieten weder aufgebracht noch manisch. Die gestellte Diagnose einer schizoaffektiven Psychose, ggw. manisch erwies sich meines Erachtens als falsch.
Qualifikation
Ich bin beruflich eigentlich Data Analyst und Informatiker. Als für diesen Beruf positiv zu sehen ist mein Asperger-Autismus mit isoliert-technischer Hochbegabung, der mich Daten objektiv und ohne emotionale Beeinflussung bewerten lässt. Im Sinne meiner Bewertung von Befundlagen führt dies ebenso zu einer objektiven Bewertung. Prinzipiell bin ich von dem überzeugt, was objektiv nachweisbar oder schlüssig ist und nicht dahingehend, was mir "zusagt" oder "missfällt". Sollten Sie Ihren Psychiater des Öfteren anschreien und Aggressivität zeigen, wird dieser in der Regel zu dem Eindruck kommen, Sie würden sedierende Antipsychotika benötigen und hätten die psychiatrische Behandlung besonders dringen nötig und diese Medikation sei dringend indiziert. Meines Erachtens würde ich dazu tendieren, mich erst ein mal weiter anschreien zu lassen und zu prüfen, ob dies eher den Charakter einer psychiatrischen Erkrankung zu haben scheint, oder man einen Sauerstoffmangel des Gehirns als ursächlich annehmen müsse und weitere Differentialdiagnostik zu erfolgen hat. So weit meine Beobachtung gegangen sind, sind auch oder gerade Fachärzte für Psychiatrie vorwiegend emotional veranlagt, nehmen es dem Patieten die Schreierei unbewusst persönlich und reagieren entsprechend. Widersprüchlicherweise sind daher Autisten gegenüber gegenüber [scheinbar] psychiatrisch Erkrankten in ihrem Verhalen weitaus sozialer, als dies Nicht-Austisten möglich zu sein scheint. Daher ist "psychiatrisch auffälligen" Menschen oft keine neutrale Differentialdiagnostik mit offenem Ausgang möglich. Dies halte ich für ein massives Problem und möchte selbst dazu beitragen, daran etwas zu ändern. Ich werde Ihnen nicht erzählen, Sie seien psychiatrisch erkrankt, wenn Sie der Auffassung sind, dies nicht zu sein. Mein Fazit wird im Zweifel lauten "Unklare Diagnose", da die Theorie, es gebe gar keine psychiatrischen Diagnosen, sondern nur neurologische und man sei in der Forschung schlicht nicht weit genug, nicht gänzlich von der Hand zu weisen ist. Dies soll die Wirksamkeit psychiatrischer Medikamente in keiner Weise negieren, bedeutet jedoch womöglich, dass viele Menschen eine Symptombehandlung bekommen, statt die derzeit noch unklare und nicht behandelbare Ursache zu beseitigen. Dies ist eine von zwei möglichen Theorien, die jedoch
Zur Information
Ich empfehle eindeutig die gesamten Diagnose einzureichen und nichts außen vor zu lassen. Sofern Sie die Ansicht vertreten, der/die Ärzt*in oder das Krankenhaus habe Falschangaben über Sie gemacht, dann geben Sie dies bitte als Kommentar an. Ich werde dies berücksichtigen und Ihnen diesbezüglich glauben. Ich möchte explizit darauf hinweisen, dass falsche Angaben auch zu Ihrem Nachtei sein könnten. Geben Sie beispielsweise an, dass Ihnen niemals ein Neuroleptikum geholfen habe und tatsächlich hat es dies in zwei Fällen getan könnte folgendes passiert sein: Diese zwei Neuroleptika könnten dafür bekannt sein, das sie bei hirnorganischen Psychosen helfen, die anderen jedoch nicht. Geben Sie an, gerade diese zwei hätten Ihnen geholfen, wäre ich wohl zu dem Schluss gekommen, man müsse eine bakterielle Hirninfektion in jedem Fall abprüfen. Geben Sie fälschlicherweise an, es hätte Ihnen alles nichts geholfen, würde ich ohne andre Anhaltspunkte wohl zu dem Schluss kommen, ich könne Ihnen nicht helfen. Es ist also in jedem Fall objektiv. Sie sollten nichts "schönen", um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen, da dies zum Gegenteil führen könnte. Dies nur als Hinweis.
Kontakt
Kontaktaufnahme bitte per Persönlicher Nachricht unter Angabe von...
Monatlichem Einkommen (optional) (ggf. Berücksichtigung von Geringverdienern / Arbeitslosigkeit / ...)
Möglichem Buget
(a) Differentialdiagnotik
Gewünscht? JA / NEIN
Kurzbeschreibung der Erkrankung
Primäre Symptomatik
Aktueller und ggf. vergangene Diagnosen (inkl. Diagnoseschlüssel)
Medikation
ggf. Verdacht auf eine andere Erkrankung
(b) Medikamentencheck
Gewünscht? JA / NEIN
Kurzbeschreibung der Erkrankung
Primäre Symptomatik (ohne Medikamente)
Verbleibende Symptomatik (mit Medikamenten)
Nebenwirkungen (durch Medikamente)
Gewünschte Ziele (Was soll besser werden?)
(c) Fehldiagnosen
Gewünscht? JA / NEIN
Kurzbeschreibung der Erkrankung
Primäre Symptomatik
Aktuelle Diagnose
ggf. Verdachtsdiagnose, sofern anderer Verdacht besteht.
Mit freundlichen Grüßen
